יצחקי נ' חב' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.התובע עמירם יצחקי יליד 1977, נפגע בתאונת דרכים ביום 10.2.03.

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

2.ב"כ הנתבעות מתנגד לבקשה למינוי מומחה רפואי, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי ובעיקר העדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה לאור רקע רפואי קודם.

3.התובע פנה למחרת אירוע התאונה לרופא קופ"ח והתלונן על כאבי צוואר וגב עליון ותחתון.

צורף תיעוד מחדר המיון של בי"ח מאיר ממנו עולה כי התובע היה מעורב בתאונת דרכים, התלונן על כאבים בצוואר ובגב עליון.

מעבר לכך, צורף תיעוד של רופא משפחה אליו פנה התובע בגין תלונות על כאבי צוואר וכתף ימין, הופנה לבדיקת אולטרסאונד שנמצאה תקינה.

צורף תיעוד של בית החולים מאיר מיולי 2006, לעניין כאבים בצוואר ובכתף, הופנה לטיפולי פזיוטרפיה.

לא נעלמה מעיני טענת ב"כ הנתבעות לעבר רפואי קודם, אך לא מצאתי לחסום דרכו של תובע להוכחת נכות, באם היא קיימת ודי בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

4.שאלת הקשר הסיבתי, לאור הרקע הרפואי הקודם של התובע, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.

5.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של פרופ' מריו אייכנבלט מרח' גלוסקין 16/9 רחובות כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.

המומחה מתבקש להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.

על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

המומחה הרפואי מתבקש להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).

6.בשכר טרחת המומחה יישאו הצדדים בחלקים שווים.

7.ב"כ התובע יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעות יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.

התובע ייבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.

8.ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום מהיום.

9.התיק נקבע לקדם משפט ליום 5.9.11 שעה 09:00.

ב"כ הצדדים יגישו תחשיבי נזק בצרוף כל הנספחים.